“科研探索都是創(chuàng)新和風(fēng)險的平衡。一項工作是值得的還是盲目的，這里面沒有確定標(biāo)準(zhǔn)。因此重大項目的評審需要頂級專家的評判?！?/p>

　　那如果頂級專家之間有了分歧怎么辦?

　　“聽大多數(shù)人的?！蓖踬O芳語速飛快，“頂級科學(xué)家不是一個人，在這個領(lǐng)域至少有10個、20個。我們還要重點聽取頂級科學(xué)家中那些正在一線工作的人的意見?！?/p>

　　“過去是頂級科學(xué)家，不代表現(xiàn)在依然是頂級科學(xué)家?！?/p>

　　2019未來科學(xué)大獎周上，中國科學(xué)院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳面對《中國科學(xué)報》的提問如是說。

　　“平衡”，是王貽芳此次訪談中頻頻提到的詞語：“步子跨得太大，結(jié)果做不出來，這就成了一個巨大的問題;跨步太小了，進(jìn)步又不夠大。說句難聽的話，如果這個創(chuàng)新不夠大，錢也就白花了——所以需要把這個平衡做好?！?/p>

　　在科學(xué)探索上，王貽芳向來不掩飾對自己的高要求，他坦言希望實現(xiàn)技術(shù)上的大幅跨越。這一來要靠國內(nèi)團(tuán)隊的專業(yè)水平，二來也需要國際同行的判斷和幫助。

　　“中國的大科學(xué)裝置項目一定是需要國際合作的。其中一個非常重要的原因就是，能不能吸引全世界的科學(xué)家到你這兒來做事，是衡量這項工作是好是壞的重要標(biāo)準(zhǔn)?！蓖踬O芳相信，科學(xué)家們終究會用自己的實際選擇投票，“一個人的學(xué)術(shù)生命不會太長，十年二十年，就是一個人四分之一到三分之一的學(xué)術(shù)生命了。如果科學(xué)家們愿意把這么久的學(xué)術(shù)生涯放在這個地方，就說明這件事是重要的，是有吸引力的?！?/p>

　　今年9月，王貽芳和美國加州大學(xué)伯克利分校物理系教授陸錦標(biāo)共同榮獲本屆未來科學(xué)大獎—物質(zhì)科學(xué)獎。理由是他們領(lǐng)導(dǎo)的大亞灣反應(yīng)堆中微子實驗發(fā)現(xiàn)了第三種中微子振蕩模式，為超出標(biāo)準(zhǔn)模型的新物理研究，特別是解釋宇宙中物質(zhì)與反物質(zhì)不對稱性提供了可能。

　　近年來，王貽芳一直致力于推進(jìn)大型對撞機(jī)的建設(shè)項目，希望借此推動中國高能物理的發(fā)展，這也招致了一些科學(xué)家的反對。楊振寧就曾明確指出，大型對撞機(jī)早已走上末路，“我對建造CEPC的看法沒有改變”。

　　顯然，在洶涌而來的各方意見中，王貽芳的看法也沒有改變：“我相信科學(xué)的發(fā)展是無止境的，當(dāng)然不是說線性的無止境，而是到一定程度會出現(xiàn)跨越式的發(fā)展。如果說科學(xué)停在某個地方不再發(fā)展，歷史證明這樣的預(yù)言從來沒有對過。”

　　“我們做科學(xué)家的，不要高估了自己的能力，覺得科學(xué)會到我這里就停止了?！?/p>